Википедия:К объединению/19 октября 2020

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Предыдущий день | Следующий день

Электросекция либо является отдельным электропоездом, либо его составной частью. Предлагаю объединить с более полной статьёй. — Тут был MiavchikM (обсуждениевклад) 06:00, 19 октября 2020 (UTC)[ответить]

  • Разумно. Поддерживаю. Различие в терминах лучше пояснить внутри одной статьи. Движок13 (обс.) 11:30, 29 августа 2021 (UTC)[ответить]
  • (−) Против. Цитата из статьи, с которой предлагается объединение: «Несколько сцепленных между собой электросекций образуют электропоезд» — электросекция — отдельный термин, описывающий конкретную подвижную единицу (а не всю совокупность) и, следовательно, другое понятие. →x← Не объединять. — TheDanStarko (обс.) 12:56, 9 марта 2024 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Объединено. Электросекция вполне может быть описана в основной статье, тем более до этого о ней было написано едва на МТ. — Хедин (обс.) 13:27, 14 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Не очень понимаю смысл существования двух этих статей раздельно, особенно учитывая, что Президентские выборы в США представляет собой голый список, фактически дублирующий Шаблон:Президентские выборы в США. Считаю необходимым влить содержание Выборы президента США во вторую статью, учитывая принятое наименование данного события (напр. Президентские выборы в США (2016)). Anvil Next (обс.) 08:38, 19 октября 2020 (UTC)[ответить]

  • (−) Против текущего предложения. «Президентские выборы в США» — это вообще не статья, а дизамбиг. Причём созданный совсем недавно, в апреле 2019 года. Его можно влить в «Выборы президента США» вообще без обсуждения, ведь он не содержит вообще ничего полезного (в смысле нетривиального). А потом уже статью «Выборы президента США» можно переименовать, если так нужно. Хотя мне лично название «Выборы президента США» больше нравится, как звучит. --Moscow Connection (обс.) 16:20, 22 октября 2020 (UTC)[ответить]
  • Я уже перенёс список существующих статей про выборы в первую статью: [1]. Теперь объединять нечего. --Moscow Connection (обс.) 16:25, 22 октября 2020 (UTC)[ответить]
  • Я сейчас решил посмотреть в историю статьи «Выборы президента США»... (Хоть я сам её создавал, но уже не помнил, под каким названием.) И оказалось, что она изначально называлась как раз «Президентские выборы в США», но в конце апреля прошлого года один участник переименовал её в «Выборы президента США» [2], а на старом месте сделал дизамбиг. Так что обсуждать здесь нечего. Я сейчас попрошу вернуть статью на старое место. А потом можно будет решить, какое название лучше. --Moscow Connection (обс.) 16:44, 22 октября 2020 (UTC)[ответить]
  • @Anvil Next: Как я выше объяснил, тут могут быть два варианта решения проблемы:
    1. Мы просто превратим дизамбиг «Президентские выборы в США» в перенаправление на статью «Выборы президента США». Список прошедших и предстоящих выборов теперь в статье уже есть.
    2. Мы отменим переименование 2019 года ([3]). Для этого на дизамбиг вещается шаблон {{db-move}}, и его удаляют, а статью перемещают на его место. (Как я уже сказал, ничего нетривиального / охраняемого авторским правом в этом дизамбиге нет. Его можно удалить в любой момент. Я просто не заметил, что статью переименовали, а на её месте создали какой-то ненужный дизамбиг.)
Какой вариант предпочтительнее для Вас? Меня более или менее устраивают оба. --Moscow Connection (обс.) 16:59, 22 октября 2020 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Статья переименована, дизамбиг удалён формально по критерию О7, хотя он также подпадал под критерий О8 (фактически копия содержимого категории Президентские выборы в США по годам). Всем спасибо за обсуждение. — Niklem (обс.) 21:28, 22 октября 2020 (UTC)[ответить]